对此，国家统计局局长马建堂解释说，由于高收入阶层的真实收入信息难以获取，导致依据目前城镇住户调查计算出来的城镇居民基尼系数偏低，所以这项数据没有发布。
即使以我国所谓的高储蓄率为例，在过去七年间，也已从2004年的26%，快速下降到当下的10%左右。如此，一来可以减少正呈加剧态势的贸易冲突，二来可以减少由贸易顺差引发的巨额外汇占款的通胀压力。
其实，自去年底中央经济工作会议召开以来，以及随后财政部、商务部和发改委等相关部委陆续召开的年终工作会议，均已说明今明两年甚至未来数年间，在传统拉动经济增长的三驾马车中，将主要依赖投资和内需，出口的作用已明显弱化之于今明两年乃至未来数年间，在出口这驾马车相对缺位、经济增长动能相对弱化的情况下，我们不宜过度驱使投资和内需这两驾马车，以避免车疲马倦的窘状。此外，今明两年的投资应进行大幅度的结构性调整，大幅减少传统铁公基项目的投入，相对加大新能源新材料方面的投入。很明显，要想让内需这驾马车真正奔跑，则应相对增加民众的可支配收入以及民生保障投入，这两者缺一不可。而欲增加可支配收入，在加强资本市场监管、提高股市回报率之外，相对减少民众的税负压力则显得更为重要、亦更具普及意义，如此可以变相提高更广大民众的可支配收入。
而欲增加民生保障投入，减少民众消费的后顾之忧，在财政支出总盘子相对固定的情况下，则应大力减少三公支出，从而为教育、医疗、养老等民生保障投入挤出空间，与此同时，还应加大二次分配改革的力度。如此，一来可以减少正呈加剧态势的贸易冲突，二来可以减少由贸易顺差引发的巨额外汇占款的通胀压力。现在的问题是1064亿欧元资本金从什么地方来？第二，欧洲金融稳定基金要扩大到1万亿，这个资金什么地方来？欧洲本来就困难，通过什么样的方式来发债，欧洲就要中国来购买它的国债，跟欧洲人做生意要比跟美国人做生意难。
因为股市和房市是一样的，完全是靠对未来有没有信心来支撑的。这个观点说明什么？后面潜台词就是财政是主要的，货币政策是次要的。货币政策主要是靠花钱，花钱能带来经济增长吗，不一定。大家都认为美国经济都是别的国家帮它支撑起来，不能这么说，美国的国债主要持有者还是美国，美国社会安全结构基金占有2.67万亿的美国国债，美国联邦储备银行占有1.63万亿的美国国债，中国在去年6月份是1.16万亿，现在大概是1.1万亿，还有美国家庭持有9594万美国国债，美国国债60%以上还是美国自己所持有。
房屋指数，房价指数开始出现了微微上升，因为买的人多了就上升。2010年当时披露的数据好一点，民生银行董事长的收入都适当减下来，但是他们还是有700多万上千万的收入。
同时消费和地产也出现了利好，汽车销售一下子大幅上涨3%，在这个带动下消费者信心指数也有所提高。大家去欧洲的话都会知道，如果你是去旅游的，导游肯定会关照你，你如果星期五晚上到，他就关照你，你准备一点方便面吧，第二天你要出去吃饭不方便。指望政府提高收入，确实不太容易，但是不是没有指望，是可以有指望。所以财政政策也有回旋余地，因为最后美国国会还是批准了，把国债的上线提高2万亿，现在是14.29万亿，提高到16.29万亿。
深圳这么一个金融开发区，能不能够建成？我觉得难度也是蛮大的。用温家宝的话来说，2009年是最困难的一年，2010年是最复杂的一年，2011年是最诡异的一年，前面不错中间突然出现了欧债危机，经济一下子变得二次探底，现在已经不是二次探底的问题，现在我们要准备长期衰退的问题，原来讲W型，现在看起来就不是W了，这个W写不成了，最后往上翘，这个不出现了，这边变成水平的了，长期衰退。去年估计在1.5-1.6，比原来估计还要低。至于能不能上涨，我们也看到新任证监会主席郭树清在上任之后有了很多的动作，他在规范这个市场的主体，不许他们搞违法乱纪的事情，在清理、清洁这个市场，这是一个好的兆头。
还有第二个标准，戴维斯标准，这个标准是干什么呢？他要比较一下，你这个改革的成本和改革的收益，我的成本大于收益还是收益大于成本。产品也是这样，差不多都是减少了，只有手持无线电话以及它的零件出口超过8月份，其他都比8月份低。
还有人提出来，服务、房子的价格向上走，压力很大，这就是我们讲到的另外一个问题。这次中央提出来要壮大或者是促进中等收入阶层的扩大，我觉得这是非常好的决策，因为整个的需求增长主要是靠中等收入阶层。
所以通货膨胀不是凯恩斯惹的祸，这对他来讲是一个误解。现在有了钱了反而有烦恼，横向不平衡，竞争压力大了，还有房价的压力，子女教育的压力，还有以后养老的压力。美国被认为开了一个很不好的头，去全球化，美国一直主导全球化，美国搞全球化是为了输出它的技术，输出它的金融，来占领你的市场，来占领你的金融。还有一个问题就是失业，失业是动用市场力量来减少过剩，但是太多也是一个问题，所以欧洲报纸上出现这样的标题咖啡不好卖了，烈酒好卖了。什么叫PMI？经理人采购指数，或者是厂商采购指数，这个指数往上走，说明对未来看好，经济出现好转，这个指数界限在那里？50%。第三缩小收入分配差距，第四拉动民营企业投资。
这个是日本的消费率，这个是韩国的消费率。第二改变经济结构，为什么改变经济结构，中国的经济结构里面还是制造业占到绝对的统治地位，中国的服务业发展相对比较落后。
现在深圳有很多人玩车，这种增长是有限的，最有增长前景的就是中等收入阶层，中国的内需不足，原因也有人口老龄化的问题，更在于普通民众收入过低，社会保障不完善，谨慎性储蓄太多，不敢消费，30年来中国经济年增长率高达10%，勤奋的中国老百姓为全球经济做出了巨大贡献，以GDP增长来衡量。另外，我们可以看到欧洲的这些国家，欧元区制造业PMI指数毫无例外全部都是下降的，出现了明显的下降，差不多跟2008年的时候，我们看到中国数据一样。
今后人民币肯定要升值，升值也有问题，有一些企业承担不了，下面这些行业都是出现亏损的行业。金融危机只不过把债务危机显现化，在这个之前就已经有了，原因是什么？两个：第一、长期执行福利国家政策的后果，福利国家政策什么时候开始的？上世纪50年代以后开始大规模推行。
第一，人们消费不足，它是用消费倾向概念来说的，我增加的收入当中，有多少是用于消费的，美国人增加的收入当中，有70%以上都是用于消费，消费的越多，对未来生产发展前景需求就会越大，所以生产具有可持续性，而我们中国增加的收入当中，只有30%几，这样是消费掉了，还有60%那怎么办？要靠其他东西来吸收，不吸收就产生过剩，一产生过剩你这个经济就要衰退，这是一个原因，消费不足。这会使得未来的就业压力不是减轻，反而是增加。第三，对于资本未来的收益预期，未来收益预期是高的，我就加大投资，未来收益预期是低的，我就减少投资，经济衰退，谁也看不到前景，大家都不投资，这样整个社会的总需求就不足了，总需求不足，谁来管这个事情呢？靠市场自己能够调节吗？不行的。中国只有40%不到，他们高的都将近65%到67%。
人力车夫和金融业职员差距多少也不过是2-3倍的距离，最高收入差距是比较大的，最高差不多要到300倍。红的是10月份，灰的是9月份，盈利水平也是出现了往下走的情况。
如果政府降低个人和企业的税负，同时给企业达成协议，税负降低多少要转移到员工的工资上面去，这是可以做到的。降低利率，为借款买房的人提供拯救计划，减轻他们的利息负担，这个都是政府采用宏观政策来刺激经济，增加投资，主要通过市场机制作用，来弥补私人市场有效不足的目标，这就是凯恩斯主要的一些政策观点政策主张。
我把这个题目当中又加了一个欧美债务危机。那么到2020年呢？上海有了一个退一步的提法，叫做基本建成，到底能不能基本建成？我还是有怀疑的。
欧美占我们出口比重持续下降，这已经成为长期趋势，汇丰的就业指数降到一个低端，前面我们讲到了。汽车销售也开始出现了回稳。主持人：因为时间关系本次论坛到次结束，再次感谢戴老师精彩的讲座。2%这么低但是基数大，它在2010年的时候，GDP总量是多少？15.6万亿占全球的四分之一，就是增长2%，也增长了3000多亿美元，这是中国将近2万亿人民币的概念。
下面最深的颜色是农业占比，浅颜色是工业占比，金砖四国里面中国的服务业占比最低。包括70年代，那个时候滞胀出现以后，也认为是凯恩斯主义惹的祸，实际上这是对凯恩斯不够了解。
现在就业指数又下降到了除了金融危机之外的一个低点，从各项指数来看推动PMI指数走低的主要是出口订单指数和购买价格指数，11月份我们的出口进一步下降到13.8%，这个是多年来没有的。通过一系列的精心策划，最后迫使中国你不买也要买美国的国债，你不买，美元贬值大量发行货币，导致中国美元储备损失。
所以我想讲这样一个故事来说明，在中国已经作为国家战略定下来的，走过了20年，而上海直到现在还没有建成国际金融中心。我们现行经济模式有什么特点，有什么问题？第一严重依赖外部经济，使外部经济影响变得比较大。